Кассационная инстанция федерального арбитражного суда в среду, 6 апреля, не удовлетворила жалобу ООО "Квадро" и ООО "Консенсус" в части признания законными сделок между ОАО "Издательство "Самарский дом печати" и ООО "Грант" по продаже недвижимого объектов имущества крупнейшей типографии в Самаре.
Законность остальных сделок по перепродаже объектов ООО "Квадро", а затем ООО "Деймос" и ООО "Консенсус" кассационный суд направил на новое рассмотрение в Самарский арбитражный суд. По словам представителей ОАО "Самарский дом печати", признание судом незаконной первой сделки между ОАО "СДМ" и ООО "Грант" фактически означает, что и остальные сделки в процессе будут признаны незаконными.
Напомним, что сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества ОАО "Издательство "Самарский дом печати" с ООО "Грант" состоялись 28 декабря 2007 года и 11 января 2008 года. Объекты крупнейшей типографии в Самаре, 100% акций которой принадлежат государству в лице Росимущества, перешли к частной компании по сильно заниженной цене в размере 21,5 млн рублей при рыночной их стоимости 1,2 млрд рублей (по оценке Росимущества, согласно заключению строительно-технической экспертизы). После этой сделки имущество ОАО "Издательство "СДМ" было еще несколько раз перепродано. Так, в течение пяти рабочих дней после покупки объектов ООО "Грант" реализовало их ООО "Квадро", в июле 2008 года имущество "Квадро" перешло к ООО "Деймос", а в августе его владельцем стало ООО "Консенсус". Стоит отметить, что, по данным "СПАРК-Интерфакс", две компании, участвовавшие в сделке, - "Грант" и "Квадро" - принадлежат самарскому бизнесмену Алексею Леушкину.
Перепродажа имущества Дома печати привела к громкому конфликту между собственниками и к закрытию типографии. В итоге директор ОАО "Издательство "Самарский дом печати" Дмитрий Минюков, при котором прошла первая сделка, оказался под следствием, а в Самарский арбитражный суд был подан иск о признании незаконными прошедших сделок. Однако 6 июля 2009 года в удовлетворении этого иска было отказано. 4 сентября 2009 года 11-й апелляционный арбитражный суд отменил решение самарского арбитража. Однако 28 октября того же года кассационная инстанция, рассмотрев жалобу ООО "Консенсус" и ООО "Квадро", вернула дело на повторное рассмотрение в Самарский арбитражный суд. При повторном рассмотрении иска у заявителей появились новые доказательства незаконности сделок купли-продажи. В частности, 26 марта 2010 года был вынесен и вступил в законную силу приговор Октябрьского районного суда в отношении бывшего гендиректора Дома печати Дмитрия Минюкова, который заключил эти сделки.
Было установлено, что Минюков превысил должностные полномочия на своем посту и тем самым причинил существенный вред ОАО "Издательство "Дом печати" в размере 1,2 млрд рублей, что привело к остановке его производственной деятельности. Однако эти обстоятельства никак не повлияли на повторное решение самарского арбитража, который вторично принял решение не удовлетворять иск о признании сделок недействительными. Это решение 7 декабря 2010 года было отменено апелляционной инстанцией, но ООО "Квадро" и "Консенсус" подали кассационную жалобу, которая и была рассмотрена сегодня.
