Конкурсный управляющий ОАО "Птицефабрика "Безенчукская" Андрей Бобров потребовал с бывшего руководителя предприятия Михаила Баршина заплатить 273,5 млн руб. за причиненный компании ущерб, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, птицефабрика "Безенчукская" долгое время принадлежала нынешнему спикеру думы Новокуйбышевска Юрию Ферапонтову.
В конце 2009 г. Ферапонтов передал 85,3604% акций предприятия своему доверенному лицу - Владимиру Ведехину. Уже через месяц в компании началась процедура банкротства под управлением Алексея Харитонова.
В июне 2010 г. предприятие признали несостоятельным, а через два месяца крупнейшие кредиторы птицефабрики - Россельхозбанк и Сбербанк - назначили на птицефабрику лояльного им руководителя Андрея Боброва.
Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составлял 372 млн руб., в то время как имущество предприятия оценили лишь в 243 млн рублей.
В итоге в конце мая 2012 г. активы "Безенчукской" были проданы московскому холдингу "КоПитания" всего за 174 млн рублей. Оставшийся непогашенным долг Андрей Бобров решил взыскать с менеджмента и бенефициаров фабрики.
В ноябре управляющий подал в арбитражный суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михаила Баршина. Привлечь директора к ответственности кредиторы пытаются не в первый раз.
В 2010 г. против Баршина пробовали возбудить уголовное дело по факту неуплаты налогов в размере 16,4 млн рублей. Бобров старается взыскать с Баршина 273,5 млн рублей. Рассмотрение этого заявления назначено на 10 декабря.
Андрей Бобров не исключает, что вслед за Баршиным к ответственности могут быть привлечены и члены совета директоров птицефабрики, включая бывшего бенефициара компании Юрия Ферапонтова.
Ранее управляющий пытался по фактам сомнительных сделок с родственными компаниями доказать преднамеренный характер банкротства "Безенчукской".
По подсчетам Боброва, менеджмент птицефабрики накопил дебиторскую задолженность в размере 220,8 млн руб. в отношении компаний, аффилированных самим собственникам предприятия. Впрочем, проверка прокуратурой заявления управляющего не привела к каким-либо результатам.
"Основанием для подачи заявления стали сделки птицефабрики с ее контрагентами, которые были выявлены при анализе ее деятельности. С моей точки зрения, они незаконны и принесли компании ущерб. Все сделки были совершены с ведома всех членов совета директоров фабрики, которые являлись руководителями фирм-контрагентов", - заявил Бобров.
Сейчас конкурсный управляющий рассматривает варианты подачи исков на отдельных учредителей и членов совета директоров.
