Рецидивисту, забившему насмерть мужчину в самарском магазине, грозит максимум два года тюрьмы (видео)

Начался судебный процесс по делу 23-летнего самарца Виталия Панкратова, который ночью 14 июля в магазине на глазах свидетелей забил человека до смерти. За убийство ему грозило до 15 лет. Но эксперты постановили, что пострадавший умер не от избиения, а от удара головой об пол при падении. В итоге «тяжкую» статью обвинения переквалифицировали на более мягкую - причинение смерти по неосторожности. Теперь обвиняемому грозит максимум два года заключения. «Репортер» выслушал мнения разных людей по этому поводу. Многие не скрывали, что шокированы таким поворотом дела.

Добивал ногами
Напомним, трагедия произошла в круглосуточном торговом павильоне на перекрестке улиц Ставропольской и Александра Матросова. Установленная в зале видеокамера зафиксировала, как ночью Виталий Панкратов набросился с кулаками на посетителя магазина - рабочих ОАО СПЗ. До бессознательного состояния он забил шлифовальщика цеха мелкосерийных подшипников Александра Филиппова. Также досталось наладчику Виктора Рогожина.
От полученных травм Филиппов скончался на месте расправы. По словам Рогожина, в магазинчике в ту ночь работала девушка, на которую Филиппов имел виды. И он после рабочей смены поехал туда попить пива и пообщаться с ней. А Рогожин, который живет неподалеку от магазина, присоединился к коллеге.
- Ближе к полуночи в магазин вошли посетители: два парня и девушка, - рассказывал «Репортеру» Рогожин. - Саша стоял близко к кассе, а я был чуть дальше, в торговом зале. Посетители покупали пиво, сигареты, и когда продавец отвернулась, чтобы взять с полки товар, кто-то из них схватил с прилавка сушеную рыбу. Саша увидел это и предложил им оплатить рыбу. Тут и началось. Покупатели заплатили, но один из них - здоровый парень - вдруг закричал на Сашу: «Ты кто тут такой? Ты охранник, что ли?». Саша ему что-то ответил. Незнакомец пришел в ярость, ударил Сашу кулаком в лицо и вышел на улицу. Но вскоре вернулся и начал бить моего друга кулаками по голове, а когда он упал, снова направился к выходу. Я стал оттаскивать лежавшего на полу Сашу внутрь магазина. Но этот тип тут же вернулся и ударил меня. Его остановили и вывели на улицу другие посетители. Уходя, он ударил Сашу ногой по голове.
Свидетели вызвали «скорую» и полицию.
- До приезда врачей мы пытались привести его в чувство нашатырем, - продолжает Рогожин. - Но это не помогло. Врачи приехали быстро, но Саша уже умирал. У него пошла кровь из ушей, он перестал дышать...
По словам коллег, Александр Филиппов рос без родителей. Самые близкие для него люди - брат и сестра - живут в Отрадном. Там же 19 июля прошли его похороны.

Панкрата искали пять суток
Поскольку Александр Филиппов умер от кровоизлияния в мозг, которое могло стать последствием избиения, правоохранители квалифицировали случившееся по части 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть»). А чтобы скорее установить личность отморозка и найти его, разместили видео с дракой в интернете с просьбой откликнуться всех, кто знает о его местонахождении. Запись шокировала самарцев. В своих отзывах люди высказывали негодование по поводу случившегося.
Стражи порядка быстро установили личность подозреваемого. Им оказался 23-летний бывший таксист, а в последнее время безработный житель Самары Виталий Панкратов, в свое время занимавшийся боксом. На поимку злодея правоохранители мобилизовали лучших оперативников областного и городского управлений полиции, а также специалистов из управления специальных технических мероприятий.
Сыщики нашли и опросили людей, знающих Панкратова, собрали информацию о его знакомых и родственниках, привычках и пристрастиях. В местах, где он мог появиться, выставили засады. Панкратова искали пять суток и утром 19 июля обнаружили в компании 19-летней возлюбленной и 20-летнего приятеля на даче в Аглосском дачном массиве, что в Волжском районе.
На допросе Виталий Панкратов не отрицал, что бил Александра Филиппова и Виктора Рогожина. Но утверждал, что убивать не хотел. Случившееся он назвал «недоразумением».
- Ну я же не знал, что мужики такие дохленькие, - цинично ответил он на вопрос оперативников по поводу применения чрезмерной силы.

Убил по неосторожности?
По данным правоохранителей, Виталий Панкратов уже был судим за разбой и участие в незаконном обороте оружия. И в момент инцидента в магазине на нем «висел» 5-летний условный срок. Если бы его обвинили в умышленной расправе, за которую закон предусматривает до 15 лет, и к этому сроку добавился бы не отбытый условный, то на свободу он мог выйти только лет через 20. Но во время следствия все изменилось.
Как рассказал «Репортеру» руководитель отдела СК РФ Промышленного района Олег Трухман, данные экспертизы указывают на то, что смерть Филиппова наступила не в результате избиения, а стала следствием удара головой об пол при падении. В итоге обвинение переквалифицировали на часть 1 статьи 109 («Причинение смерти по неосторожности»), предусматривающую максимум до двух лет заключения.
Также экспертиза травм, полученных Виктором Рогожиным, установила, что вреда его здоровью в результате удара не наступило, и обвинили за это Панкратова еще и в нанесении побоев из хулиганских побуждений (пункт «а» части 2 статьи 116 УК РФ). Эта статья тоже предусматривает до двух лет тюрьмы.
По окончании следствия дело о расправе в магазине поступило в суд Промышленного района. Первое заседание состоялось 31 октября. На нем суд установил личность подсудимого, определил порядок исследования доказательств, и прокурор огласил обвинительное заключение. Но на заседание не явились свидетели, поэтому процесс отложили. Следующее заседание состоится 12 ноября.

«Это беспредел»
Известие о том, что Панкратов может отделаться символическим наказанием, шокировало многих знакомых с этой трагической историей людей. Свое возмущение происходящим, в частности, не скрывают коллеги Александра Филиппова.
- На заводе мы разговаривали об этом, - говорит мастер цеха мелкосерийных подшипников, где работал Филиппов, Олег Чарыков. - Люди возмущены до глубины души этим беспределом. Лично я считаю, что это была умышленная расправа. Ведь на видеозаписи видно, что нападавший бил Александра, потом возвращался и снова бил уже лежачего.
- Мы все негодуем и считаем, что два года - это слишком маленький срок за жизнь человека, - поддерживает коллегу начальник цеха Александр Калинин.

 «Нужно больше ценить человеческую жизнь»
- Я удивлен происходящим и считаю, что существует стопроцентная взаимосвязь между ударом кулаком и падением человека, в результате которого он ударился головой об пол, - говорит депутат Губдумы Михаил Матвеев. - Этот удар головой следует рассматривать как продолжение одного и того же действия обвиняемого. Вопрос - умышленное это убийство или неумышленное - является в этом случае дискуссионным. Другое дело, что сам по себе двухлетний срок, который предусмотрен за причинение смерти по неосторожности, конечно, весьма условный. Например, участникам беспорядков на Болотной площади в Москве дали четыре с половиной года. Хотя в результате этих беспорядков никого не убили, все живы и здоровы, немного поломали биотуалеты и полицейские щиты. Я считаю, что в судебных решениях, когда речь идет о лишении свободы, должна быть общая логика. Человеческая жизнь должна цениться больше, чем два года лишения свободы. Но я думаю, что суд может сам изменить квалификацию обвинения. Следствие только готовит материалы, но с какой именно статьей дело поступает в суд - этот момент играет ключевую роль. Бывает, что суд не соглашается с квалификацией обвинения и либо направляет дело на дополнительное расследование, либо назначает дополнительные экспертизы. И у потерпевшей стороны есть право обжалования.

«Закон един для всех»
А вот у известного самарского юриста - экс-прокурора Самары, а ныне адвоката Владимира Рахманова - на этот счет другое мнение.
- Квалификация в данном случае выбрана правильно, тут нет причинно-следственной связи между побоями и смертью, - считает он. - Потому что уголовный закон так сконструирован. Если у виновного не было умысла причинить смерть потерпевшему, то есть он нанес не тяжкий, а средний или легкий вред его здоровью, случившееся квалифицируется как неосторожное причинение смерти. И вопросы должны возникать не к следствию и не к суду, а к тем, кто такой Уголовный Кодекс принимал и так трактовал эту статью. Ведь мы же не спорим, к примеру, с тем, что за пересечение двойной сплошной предусмотрено лишение водительских прав. Такая мера может казаться несправедливой. Но так построен «Кодекс об административных правонарушениях РФ». Закон есть закон, и он един для всех. Мы должны его просто исполнять и не задумываться о том, насколько он хорош или плох. Если он плох, значит, его нужно менять.
На вопрос, могли ли ошибиться эксперты, Владимир Рахманов ответил, что их выводы во время суда можно перепроверить.
- Есть правила определения степени тяжести телесных повреждений, правила проведения экспертизы, - говорит адвокат. - К тому же, эксперта предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. И его всегда можно проверить. Если потерпевшие сомневаются в правильности этого заключения, им нужно заявить ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. При этом ходатайство должно быть очень четко обосновано - почему именно они не доверяют выводам этого эксперта. В этом случае возможна переквалификация. Ходатайствовать об этом может и прокурор, и сам судья может принять такое решение.