Пострадавшему кредитору не удалось возобновить конкурсное производство в "Юнитбанке"

Читали 1164

Апелляционная инстанция арбитража отклонила жалобу пенсионера Владимира Куленюка, оказавшегося в числе потерпевших убытки при банкротстве ЗАО "Юнитбанк", о возобновлении конкурсного производства в кредитном учреждении. Напомним, лицензия на осуществление банковских операций у ЗАО "КБ "Юнитбанк" была отозвана Центробанком России 15 октября 2008 г

Апелляционная инстанция арбитража отклонила жалобу пенсионера Владимира Куленюка, оказавшегося в числе потерпевших убытки при банкротстве ЗАО "Юнитбанк", о возобновлении конкурсного производства в кредитном учреждении, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, лицензия на осуществление банковских операций у ЗАО "КБ "Юнитбанк" была отозвана Центробанком России 15 октября 2008 г. Кредитное учреждение признано банкротом 27 декабря того же года, а в отношении банка ввели конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего были переданы "Агентству по страхованию вкладов" (АСВ).

Организационно завершить процедуру банкротства АСВ удалось только летом 2011 г., так как у агентства и его представителей возникали разногласия с советом кредиторов. В начале 2012 г. управляющий Юнитбанком Андрей Анисимов обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Согласно отчету управляющего, в банк не вернулось кредитов на сумму более 480 млн руб. При этом управляющий подчеркивает, что все они являются техническими, так как фактически ничем не обеспечены. Большая часть этих средств - кредиты, выданные банком структурам, близким к  его владельцу Рафаилю Абдрашитову, на реализацию девелоперских проектов.

В реестр банка было включено 58 кредиторов с суммой требований 248 млн руб. Всего за время конкурсного производства было реализовано активов банка на сумму более 5 млн руб., при этом расходы на проведение процедуры составили 10,6 млн руб.

Владимиру Куленюку Юнитбанк задолжал немногим более 1 тыс. руб., причем большая часть этой суммы приходилась на компенсацию морального вреда. В 2011 г. он инициировал фазу семи судебных процессов против Юнитбанка. Так и не получив денег, Куленюк постарался опротестовать окончание конкурсного производства.

В конце мая 11-й арбитражный апелляционный суд Самарской области по жалобе пенсионера приостановил завершение конкурсного производства ЗАО "Юнитбанк". Однако 21 июня суд оставил решение первой инстанции в силе, окончательно завершив процедуру банкротства.

Новости

Пострадавшему кредитору не удалось возобновить конкурсное производство в "Юнитбанке"