"МСК" удалось расторгнуть контракт с мэрией Самары о развитии застроенной площадки в Октябрьском районе

Читали 1451

Власти Самары не согласились с решением областного арбитражного суда о расторжении муниципального контракта с ООО "МСК" от 26 марта 2010 г. о развитии застроен­ной территории в границах улиц Гая, Ерошев­ского, Подшипниковой, Николая Панова. Суд также удовлетворил требование компании о возврате из бюджета ранее выплаченного 1 млн руб. Напомним, участок площадью 39,5 тыс. кв. м был предоставлен в аренду ООО "Дом-75", входящему в ГК "Берег", 30 сентября 2005 г. на 5 лет

ООО "МСК" удалось добиться расторжения муниципального контракта с мэрией Самары от 26 марта 2010 г. о развитии застроен­ной территории в границах улиц Гая, Ерошев­ского, Подшипниковой, Николая Панова, сообщает "Самарское обозрение".

Суд также удовлетворил требование компании о возврате из бюджета ранее выплаченного 1 млн руб.

Напомним, участок площадью 39,5 тыс. кв. м был предоставлен в аренду ООО "Дом-75", входящему в ГК "Берег", 30 сентября 2005 г. на 5 лет.

В марте 2010 г. смежный участок площадью 2,1 га в границах этих же улиц, накладывающийся на участок "Берега", в результате аукциона по развитию застроенных территорий был отдан ООО "МСК".

В июне 2010 г. ГК "Берег" подала в арбитражный суд иск против мэрии, требуя признать незаконным постановление о развитии оспариваемой территории и протокол аукциона. Иск был удовлетворен.

29 декабря МСК подал иск к областному минстрою, городскому департаменту строительства и ООО "Дом-75" с требованием признать незаконным предоставление площадки структуре "Берега".

4 мая суд отказал компании в удовлетворении требований, основываясь на том, что "Берег" принял меры по продлению договора аренды с минстроем, а право "МСК" на площадку было оспорено в суде.

В начале 2012 г. ООО "МСК" подало новый иск с требованием признать незаконным договор о развитии застроенной территории. В ходе судебного разбирательства арбитраж установил, что на данный земельный участок еще не истек срок действия постановления, выданного ООО "Дом-75". Таким образом, участок считается предостав­ленным указанному юридическому лицу.

В связи с этим принятие решения о развитии данной территории и проведение открытого аукциона на право заключения договора о развитии за­строенной территории неправомерно.

Администрация Самары подала апелляционную жалобу, однако суд ее пока не принял в связи с некоторыми процедурными нарушениями.

Новости

"МСК" удалось расторгнуть контракт с мэрией Самары о развитии застроенной площадки в Октябрьском районе