На минувшей неделе министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов представили итоги мониторинга качества приема в государственные вузы. Исследование показало, какие специальности выбирают студенты с различным уровнем знаний.
Главный вывод проведенного исследования таков - со стороны абитуриентов растет интерес к инженерным (техническим) направлениям подготовки. Также авторы мониторинга отмечают повышение качества первокурсников вузов на бюджетных местах в 2011 году по сравнению с прошлым годом. Прирост средних баллов ЕГЭ (в расчете на один предмет) достиг наибольших значений на экономических и гуманитарных направлениях подготовки, что связано с сокращением числа бюджетных мест по этим направлениям.
В то же время анализ качества приема студентов показал, что не только в регионах, но и в Москве есть вузы, которые принимали абитуриентов с проходным баллом 40 и даже ниже (в переводе на общепринятые школьные оценки это «тройка»). Невостребованные специальности даже в престижных вузах имели достаточно усредненный проходной балл, равный «четверке». Зато на востребованные направления средние показатели ЕГЭ переваливали за отметку 90.
Еще мониторинг выявил почти общую закономерность, когда при приеме на непрофильные «востребованные» отделения в вузы также зачислялись студенты с весьма низкими баллами.
- Целый ряд вузов бились за сохранение «менеджмента, экономики и права», - говорит ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. - Если посмотреть на отдельный рейтинг с маленьким приемом, то средние и проходные баллы – это позор. Если ты борешься за сохранение семи мест в непрофильном вузе, то принимай людей, за которых не будет стыдно. А когда принимают абитуриентов с 45 баллами, то возникает подозрение, ради кого и ради чего боролись.
Министр образования и науки Андрей Фурсенко сказал, что его ведомство сейчас решает проблему: как сделать так, чтобы вузы не брали явных троечников. Абитуриентам с невысокими баллами министр дал определение «хвост».
- По-видимому, выделение бюджетных мест надо регулировать в зависимости от того, какой «хвост», - заявил Фурсенко. - На величину этого «хвоста» и надо уменьшать прием в вузы. В вузах с недобором может быть уменьшено количество принимаемых, притом что выделяемые деньги должны быть потрачены на увеличение нормативов, в том числе по востребованным для экономики страны специальностям.
Источники: gazeta.ru, ria.rugosbook.ru
