Есть ли рай для сломанных компьютеров?

 Мол, это сказка нужна лишь тем людям, которые боятся умирать. «Я жил с перспективой ранней смерти на протяжении последних 49 лет. Я не боюсь смерти, но не спешу умирать. Есть еще многое, что я хотел бы успеть сделать. Я считаю, что мозг - как компьютер, который сам прекратит свою работу, когда его детали износятся. Но при этом для сломанных компьютеров не существует ни рая, ни загробной жизни». До этого 69-летний астрофизик уже столкнулся с резкой критикой со стороны представителей церкви, заявив, что бог не создавал вселенную.

Комментарии с сайтов: nashe.orbita.co.il, kem.kp.ru, dailymail.co.uk

...Библия - не догмат. Если там написано, что есть рай, это не значит, что он действительно есть. Религия вообще придумана для управления людьми. Но и астрофизика тут не при чем. Кроме учений о рае и аде существует еще и вера в реинкарнацию. Все это теории, имеющие право на существование. И если Хокинг что-то сказал, это еще не значит, что он прав.

...Религия и вера - вещи порой несовместимые. От непонимания божественного и существует так много религий и течений внутри них, которые враждуют между собой. Религии - инструмент правителей, чтобы держать массы в забвении и подчинении, в «страхе божьем». Изучая всю сложность нашего мира, нельзя не прийти к выводу, что есть некий «космический разум» во вселенной, организующее начало, закон, которому подчиняются все. Только немногим это открывается.

...Само существование Хокинга доказывает стойкость его духа в больном теле. К своим 30 годам он был разбит параличом. Позже он полностью лишился голоса. Сейчас у него сохраняет подвижность лишь одна мимическая мышца щеки. К ней прикреплен датчик, который и посылает сигналы компьютеру, с помощью которого Хокинг может общаться с окружающими. Он стал символом не сгибаемого никакими невзгодами человека. И у такого человека, являющегося к тому же признанным во всем мире ученым, есть право на свою точку зрения.

...Религия для слабых. Нужно найти в себе мужество и признать, что Хокинг прав:  мозг и все тело умирают, разлагаются, и от нас ничего не остается.

...Рай и ад - стационарны, поэтому в нашей вселенной, где все изменяется, существовать не могут. А вот бог просто должен быть:  нельзя же всерьез предполагать, что наш разум - вершина всего. Законы философии соблюдаются всегда, а значит , должен быть разум уровнем выше нашего, и так до бесконечности. Так что реинкарнация выглядит более реальной в нашей вселенной, чем рай и ад. Стоит задуматься и о карме.

...Человек - симбиоз духовного и материального. Душа путем жизни на Земле познает себя и свои творения в теле. И только. Тело само по себе - набор датчиков тепла, вкуса, света и т.д.

...Я могу представить, что потеряю тело, но не могу представить, что куда-то денется мое сознание. Оно бессмертно, по-другому не может быть, по крайней мере, хочется в это верить.

...Сравнение мозга и компьютера не доказывает отсутствия загробной жизни. Да, мозг перестает работать. Для тела, действительно, нет дальнейшей жизни. Но это не значит, что энергия, сознание или душа имеют к этому какое-то отношение. Хокинг - астрофизик, он не занимается вопросами работы мозга, поэтому не нужно особо принимать во внимание его заявления на темы, к которым он не имеет отношения.

...Каждый человек имеет право на собственное мнение и верования. Но такие люди, как Хокинг, должны следить за своими словами, ведь они становятся достоянием общественности. Это его мнение, не подкрепленное доказательствами. Я не верю в бога, в рай и ад, но мне все-равно не нравится, когда кто-то утверждает, что он знает точно, что нас ждет после смерти.