Личное дело главы Похвистнева

Владимир Филипенко судится с жителем Самары Александром Пироговым. Глава Похвистнева утверждает, что в конце 2009 года самарец купил у него квартиру в Советском районе, но деньги за нее так и не отдал.

Как рассказал «Репортеру» адвокат Александра Пирогова Максим Ткач, Филипенко даже не был знаком с его клиентом. Общение главы городского округа и Александра происходило через посредника, который и предложил Пирогову купить злосчастную квартиру.
Филипенко выписал на имя Пирогова генеральную доверенность на продажу жилья. Александр, в итоге, оформил квартиру на свою мать.
По словам Ткача, его подзащитный передал Филипенко деньги при свидетелях и не чувствовал никакого подвоха. Правда, не взял при этом расписку о передаче суммы. И в этом была его главная ошибка.
В июле 2010 года Владимир Филипенко обратился в суд Советского района с иском о признании сделки недействительной, так как квартира была нажита в браке, а его супруга, которая также является хозяйкой квартиры, не знала о том, что ее имущество продается. Однако суд оставил это дело без рассмотрения.
Затем Владимир Филипенко обратился уже в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Пирогова. В жалобе глава Похвистнева указывает, что его попросту обманули, так как он не получил никаких денег за квартиру. И доказательство тому - отсутствие расписки. По данному делу началось разбирательство.
«Репортер» попросил Владимира Филипенко прокомментировать конфликт. Но тот был краток: «Я не в курсе всех подробностей. Этим занимается мой адвокат. А вообще - это мое личное дело».
Адвокат главы Похвистнева Шамиль Алиев сказал нам, что в отношении Пирогова возбуждено уголовное дело. Однако рассказывать подробности он тоже не стал.
- Могу сказать одно: по устной договоренности, Александр Пирогов должен был отдать деньги за квартиру в марте 2010 года, он этого не сделал, и мы обратились в милицию, - отметил Алиев.
Однако, по словам Максима Ткача, никакой устной договоренности между Филипенко и Пироговым быть не могло. По одной простой причине: они никогда друг друга воочию не видели и  общались через посредника.
- Отмечу, что следователь отказывается предъявить моему подзащитному постановление о возбуждении уголовного дела, - добавляет он.
 Поэтому нам до сих пор доподлинно не известно, в чем же подозревают Александра.