Самарская ППК требует с регионов разницу в тарифах на электрички

ОАО "Самарская пассажирская пригородная компания" (СППК) с на­чала 2013 г. инициировала иски к шести регионам Рос­сии, требуя компенсировать потери в доходах, возникшие вследствие госрегулирования тарифов на проезд в электро­поездах, сообщает "Самарское обозрение".

В конце 2010 г. СППК подписала договоры с орга­нами госвласти шести регио­нов России на оказание услуг перевозки пассажиров в при­городном железнодорожном сообщении. В дальнейшем в компании посчитали убытки и решили взыскивать их в су­дебном порядке. Общая сумма, предъявленная к взысканию, составляет 802,14 млн рублей.

Во всех случаях речь идет о договорах об оказании услуг в 2011 году. Сумма долга рассчитана на основании раз­ницы между реальными затра­тами перевозчика и тарифами, установленными госорганами данного региона, а также ком­пенсации за задержку выплат.

Впрочем, эти судебные про­цессы могут быть приостанов­лены на неопределенный срок. С соответствующим иском и хо­датайством о принятии обеспе­чительных мер в Арбитражный суд Самарской области обрати­лось ООО "Юридическая фирма "РБЛ".

Компания подала заяв­ку на участие в торгах на ока­зание юридических услуг для СППК. За юридические услуги пригородная компания готова была заплатить победителю по­рядка 20 млн рублей. Однако в конкурсной документации "РБЛ" не нашла четких кри­териев выбора победителей.

В связи с этим "РБЛ" направи­ла жалобу в комиссию регио­нального управления ФАС. 15 января этого года антимоно­польная служба признала жа­лобу обоснованной, так как и в самом деле не обнаружила в конкурсной документации многих обязательных положе­ний. На тот момент контрак­ты с победителем (им по всем лотам был признан самарский юрист Юрий Юдин) уже были подписаны.

Получить комментарии по по­воду сложившейся ситуации в СППК не удалось. Тогда как в "РБЛ" пояснили, что старт про­цессов по взысканию убытков осложняет их собственные раз­бирательства с СППК.

Впрочем, юридическая фирма также на­правила в суд ходатайства о на­ложении обеспечительных мер, и если самарский арбитраж со­гласится с доводами "РБЛ", про­цессы в других регионах могут быть приостановлены.