Надзорные органы не могут найти источник загрязнения, ставший причиной резкого ухудшения экологической ситуации в Новокуйбышевске, сообщает "Самарское обозрение".
По данным лаборатории по мониторингу загрязнений окружающей среды Новокуйбышевска, за период с 29 декабря прошлого года по 21 января 2013 г. по всем стационарным постам были выявлены предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ. Речь идет о феноле (три превышения ПДК с максимальной концентрацией 1,4 ПДК), ксилоле (одно превышение до 2,4 ПДК), оксиде углерода (три превышения до 2,4 ПДК) и формальдегиде (два превышения до 2,4 ПДК, 15 января превышение по этому веществу составило 17,4 ПДК).
Источники выбросов до сих пор официально не установлены. В администрации Новокуйбышевска заявили, что все возможные меры приняты, а искать источник выбросов - дело природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора.
"Все, что город мог сделать, он сделал. В первый же день, как были зафиксированы повышенные концентрации веществ, мы направили обращения в природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор, на все предприятия", - отмечает заместитель главы городского округа по экологии Ирина Вавилкина.
Мэр города Андрей Коновалов официально потребовал от главы новокуйбышевского теротдела управления Роспотребнадзора Геннадия Зотова принять меры в связи со сложившейся ситуацией.
Письмом от 25 января 2013 г. и.о. главы Новокуйбышевска Сергей Марков обратился в природоохранную прокуратуру с просьбой оказать содействие в проведении внеплановых проверок ряда крупных промпредприятий Новокуйбишевска в связи с частыми жалобами жителей на ухудшение качества атмосферного воздуха в городе. Однако, как заявил изданию помощник природоохранного прокурора Алексей Амзин, такого письма к ним не поступало.
"Природоохранная прокуратура не является уполномоченным органом. Уполномоченным органом является Роспотребнадзор. Если вдруг Роспотребнадзор в течение 30 дней никаких мер не примет, мы уже будем проводить проверку в отношении должностных лиц, в том числе и Роспотребнадзора, почему не приняли никаких мер и не выявили источник загрязнения. Сейчас пока мы, по закону, не имеем права вмешиваться", - пояснил Амзин.
В Росприроднадзоре заявили, что оснований для проверки нет, так как жалоб по этому поводу от жителей не поступало. Из официального ответа Роспотребнадзора следует, что и в этом ведомстве разбираться в проблеме не намерены, так как "проведение следственно-розыскных мероприятий по установлению источников загрязнения к полномочиям ведомства не относится".
Кроме того, в ответе изданию уточняется, что установить, выбросы какого именно предприятия приводят к превышению предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, не представляется возможным, "так как наиболее значимые предприятия города расположены в одном промузле и имеют идентичный список загрязняющих веществ, характерных для предприятий нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса".
