В среду, 12 декабря, Самарский областной суд признал законным временное отстранение от должности главы администрации Сызранского района Александра Шиканова, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, летом текущего года в отношении Александра Шиканова было возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложного документа. Правоохранители не нашли диплом Самарского государственного университета, принадлежащий чиновнику, в реестре документов, которые бы выдавались на его имя в СамГТУ.
На основании первого диплома о высшем образовании Шиканов затем получил второе высшее образование, закончив МГУЭСИ по специальности "юрист". Теперь, по итогам расследования уголовного дела, могут быть аннулированы оба диплома.
Александр Шиканов во время опроса в ходе доследственной проверки заявил, что его диплом является подлинным, и отсутствие о нем сведений в вузе - следствие ошибки архивной службы института. Несмотря на это, отдел дознания ММУ МВД России "Сызранское" возбудил уголовное дело по факту использования чиновником заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
В конце октября следствие вышло в суд с ходатайством о временном отстранении Шиканова от должности. Ходатайство было удовлетворено, но сити-менеджер обжаловал судебное решение в порядке кассации в Самарский областной суд.
Сам глава администрации Сызранского района и его защита апеллировали к тому обстоятельству, что срок давности по делу истек 3 декабря и дело пора прекратить. Областной суд в ответ упрекнул Шиканова в лукавстве.
"Чтобы прекратить дело за истечением срока давности, надо, чтобы ваш подзащитный признал свою вину. А он этого делать не хочет. Поэтому другой вариант - дело будет направлено в суд, его признают виновным, но освободят от наказания в связи с истечением срока давности, то есть по нереабилитирующим обстоятельствам", - заявил судья Александр Давыдов.
Сам Шиканов заявил в суде, что его ни разу не вызывали для производства следственных действий и не предъявляли обвинение, а вызвали сразу в суд, который отстранил его от должности. По словам адвоката сити-менеджера Артема Морозова, экспертиза была проведена с нарушениями, а санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает такого наказания, как освобождение от должности.
Областной суд все-таки взял за основу позицию прокурора Владимира Степанова, посчитавшего, что работающий в прежней должности Шиканов может уничтожить доказательства и повлиять на свидетелей по делу, и отказал в удовлетворении жалобы сити-менеджера.
Решение об отстранении Шиканова от должности вступило в силу сразу после рассмотрения в кассационной инстанции облсуда.
