ФНС требует с "Такта" 4,5 млн руб. налогов за подставного субподрядчика

Читали 1138

Налоговая инспекция потре­бовала от самарской строитель­ной компании "Такт" доплатить в бюджет более 4,5 млн рублей. По мнению фискалов, пред­приятие могло собственными силами отремонтировать мосты через реки Теплый Баш, Сок и Тарханку, а вместо этого при­влекло для исполнения госзаказа сомнительную фирму, которая по документам специализи­ровалась на оптовой торговле пищевыми продуктами, при этом у нее не было ни кадров, ни оборудования, а директор сидел в тюрьме

Налоговая инспекция потре­бовала от самарской строитель­ной компании "Такт" доплатить в бюджет более 4,5 млн рублей. По мнению фискалов, пред­приятие могло собственными силами отремонтировать мосты через реки Теплый Баш, Сок и Тарханку, а вместо этого при­влекло для исполнения госзаказа сомнительную фирму, которая по документам специализи­ровалась на оптовой торговле пищевыми продуктами, при этом у нее не было ни кадров, ни оборудования, а директор сидел в тюрьме, сообщает "Самарское обозрение".

Год назад инспекция ФНС по Промышленному району Самары и областное управле­ние ФНС приняли решение о привлечении ООО "Такт" к от­ветственности за совершение налогового правонарушения. Компании выписали штрафы на 150 тыс. руб., а также пени и недоимки по НДС и налогу на прибыль - в сумме свыше 4,36 млн рублей.

Основанием стало исследование сделки 2009 г., которую "Такт" заключил с ООО "Терра". Последнее должно было поставить товары и выполнить дорожно-строительные работы в четырех районах области, пропи­санные в договорах ООО "Такт" с государственным казенным предприятием "Агентство по со­держанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" (АСАДО).

Налоговики попытались проверить контрагента, однако не обнаружили "Терру" по месту регистрации. Им оказался 14-этажный жилой дом по ул. Демократической. Сама ком­пания была зарегистрирована в марте 2008 года. Ее единствен­ным учредителем и директором значился Евгений Мясников, который с 13 декабря 2010 г. находится в местах лишения свободы. На допросе он по­казал: ничего не учреждал и никаких документов от имени руководителя ООО "Терра" не подписывал, доверенностей не выдавал. Не удостоверил его подпись и нотариус.

Далее налоговики выяснили, что у компании не было возмож­ности выполнить работы по до­говору субподряда. На 1 января 2010 г. в штате организации числился всего один человек. У нее не было производственных ак­тивов, складских помещений, транспортных средств и, нако­нец, лицензии на работы. Тем не менее, по документам "Терра" поставила материалы и выпол­нила ремонтные и строительные работы сразу на нескольких объектах в разных районах об­ласти, но при этом работники "Такта" не смогли назвать суду фамилию хотя бы одного работ­ника компании-субподрядчика, который бы принимал участие в этих работах.

В то же время в штате ООО "Такт" на тот момент состояло 26 сотрудников, которым вполне по силам было выполнить работы по госзаказу. Показания свидетелей позволили судам вышестоящих инстанций прийти к выводу, что "Такт" выполнил работы без при­влечения сторонних лиц. Средства на счета компании поступали, однако они пере­числялись на счета физлиц и проблемных организаций, которые также не представляли налоговую и бухгалтерскую от­четность.

В итоге налоговый орган при­шел к выводу, что "Терра" - орга­низация, "специально созданная по подложным документам не для осуществления хозяйствен­ной деятельности, направлен­ной на получение прибыли, а для проведения незаконных операций с целью уклонения от уплаты платежей в бюджет". От компании потребовали допла­тить в бюджет соответствующие суммы налогов.

"Такт" с решением налогови­ков не согласился и обратился в суд. В феврале компании уда­лось выиграть дело в Самар­ской области, однако 11-й ААС и окружной в Казани встали на сторону налоговой инспекции. Окончательную точку в этом споре может поставить Высший арбитражный суд.

Новости

Назад. 01 октября 2012 Вперед.
ФНС требует с "Такта" 4,5 млн руб. налогов за подставного субподрядчика