Бывший топ-менеджер ЗАО "Самара-Нафта" Алексей Вейман подал апелляционную жалобу в Самарский областной суд на отказ Ленинского районного суда в удовлетворении иска к блогеру и экс-коммунисту Валерию Крючкову, сообщает "Коммерсантъ".
Напомним, в своих постах, появлявшихся с декабря 2011 г., Крючков писал о причастности Алексея Веймана к новокуйбышевской преступной группировке "Индейцы", якобы промышляющей хищением нефтепродуктов. С тем, что Вейман является членом ОПГ, Валерий Крючков связывал его уход из ЗАО "Самара-Нафта".
По мнению Веймана, посты в блоге Крючкова проплачены его недоброжелателями и являются следствием внутренних противоречий в нефтедобывающей компании.
Крючков же уверял, что не заработал на этом ни копейки, хотя в видеороликах, появившихся в Интернете, признавал, что "убивает" репутацию топ-менеджера.
В начале июня 2012 г. Алексей Вейман подал заявление в суд, в котором потребовал от Валерия Крючкова опровергнуть информацию, опубликованную в блоге. Моральный вред в иске был оценен в один рубль. В итоге процесс завершился в пользу Валерия Крючкова.
В своей жалобе в областной суд, как и в иске в районный суд, господин Вейман требует от Валерия Крючкова опровергнуть информацию, которая начала появляться в онлайн-дневнике последнего с декабря прошлого года. Размер морального вреда также не изменился и был оценен в один рубль.
"Мы опирались на два экспертных исследования, подтверждающие обоснованность заявленных нами требований о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако суд отказал нам в удовлетворении наших требований", - рассказала адвокат Алексея Веймана Татьяна Кархалева.
Она также уточнила, что жалоба в облсуд была подана в связи с тем, что судебный акт нижестоящей инстанции не был достаточно обоснован.
"Например, в нарушение требований закона суд не указал доводы, по которым он отверг представленные нашей стороной доказательства", - сообщила адвокат.
В свою очередь, Валерий Крючков считает жалобу Алексея Веймана бесперспективной.
"На мой взгляд, в областном суде работают еще более компетентные судьи, а это значит, что у Алексея Веймана практически нет шансов на исход дела в его пользу", - сказал Валерий Крючков.
Стоит отметить, что помимо апелляционной жалобы на решение районного суда, адвокаты господина Веймана отправили в квалификационную коллегию судей жалобу на действия судьи Романа Булыгина, который вынес решение по иску о защите чести и достоинства.
Основанием для этого, по словам Татьяны Кархалевой, послужил тот факт, что полный текст решения по делу был опубликован с нарушением сроков.
"По закону его должны были нам предоставить в срок до пяти дней. Однако документ мы получили через 12 дней", - объяснила Кархалева.
