Отец Семена Варламова о новом иске: "Комментировать глупости совершенно не нужно".
Напомним, Евгения Вавринюк, бывшая девушка вратаря клуба НХЛ "Колорадо Эвеланш" Семена Варламова, вновь подала на российского спортсмена в суд. Евгения обратилась в Колорадо в суд по гражданским делам с требованием компенсации ей физического и морального ущерба в размере миллиона долларов.
Теперь Вавринюк утверждает, что Варламов в состоянии алкогольного опьянения нанес ей побои в 2012 г., когда еще они жили в России. Якобы когда от ударов она упала на пол и не могла оказать сопротивления, разъяренный хоккеист продолжил избивать ее.
Евгения заявляет, что подобные инциденты происходили неоднократно из-за "вредной привычки" Варламова. Сама Евгения почему-то не вызывала полицию, это делали соседи, но приезжавшие правоохранители, вместо того чтобы привлечь его к ответственности, после того, как он давал показания, "жали ему руку" и "желали удачи в новом сезоне".
В иске Вавринюк утверждается, что последней каплей стал инцидент 29 октября 2013 г. в Денвере, когда подвыпивший Варламов пришел домой и стал избивать ее "с целью убить".
Затем она подала в суд на Семена, обвинив его в бытовом насилии. Его арестовали, хоккеисту грозило до шести лет лишения свободы. Но прокуратура не смогла доказать, что Варламов причинил ей какой-либо вред, и все обвинения с хоккеиста были сняты.
Отец спортсмена, Александр, назвал поступок Евгении глупостью: "Комментировать глупости совершенно не нужно. Я тоже читаю это в прессе. Мало ли что она придумала? Семен об этом ничего не знает, спокойно себя ведет. Я тоже спокоен. Чем меньше мы будем об этом думать, тем лучше для его (Семена) семьи".
Адвокат Александр Паулов сомневается в том, что иск Вавринюк будет удовлетворен: "Если его (Варламова) ранее оправдали в суде, то вступает в силу статья 90 УПК РФ "Преюдиция", когда есть уже вступивший в силу приговор либо судебное решение по определенному факту. Поэтому автоматически Вавринюк проиграет дело хоть на миллион, хоть на два миллиона долларов, поскольку вина Варламова не доказана".
К этому же прогнозу склоняется и адвокат Олег Казачек. Юрист называет новый иск Вавринюк пиаром. "Если уже была попытка возбудить уголовное дело, и она оказалась безуспешной, то чтобы доказать вину (Варламова) вновь, надо снимать побои, определить источник травм – с этим будет сложнее, - рассуждает он. - Я слабо верю, что суд будет выигран, и даже если он и будет выигран, то в таких объемах. Я отношу такие иски к области пиара. Это делается для того, чтобы создать ему (Варламову) проблемы с имиджем".
Источник: 
