Следственный комитет РФ проверит результаты расследования по делу Панкратова

О переквалификации обвинения Панкратову на более мягкую статью, в связи с чем он может отделаться лишь двумя годами заключения, стало известно две недели назад. Распространившись в Интернете, эта новость вызвала бурю негодования блогеров и вышла на федеральный уровень. Благодаря огласке качество расследования дела взялись перепроверить в Центральном аппарате СК РФ, а областная прокуратура назначила служебную проверку.

Громкое дело
27 ноября в суде Промышленного района Самары состоится очередное (после двухнедельного перерыва) заседание по самому резонансному делу этого года. На скамье подсудимых - 23-летний Виталий Панкратов, бывший боксер, ранее судимый за разбой и незаконный оборот оружия. Ночью 14 июля он зверски избил в магазине 34-летнего шлифовальщика ОАО «СПЗ» Александра Филиппова, который умер на месте.
Расправу зафиксировала камера внутреннего наблюдения. Дабы опознать убийцу, силовики разместили видеозапись в интернете. Панкратова поймали в ходе спецоперации через пять дней. Уголовное дело сначала возбудили по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Задержанному «светило» до 15 лет. Но когда начался судебный процесс, стало известно, что обвинение Панкратову изменили на более мягкую статью - «Причинение смерти по неосторожности», по которой дают максимум два года.
Первым об этом написал «Репортер». Следом о скандальной истории заговорили федеральные СМИ. 18 ноября передачу об этом показали на телеканале НТВ. А 22 ноября дело Панкратова обсуждалась в ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят».

«Почему никто не вступился?»
После того как Андрей Малахов объявил тему «Умышленное убийство по неосторожности в Самаре», на студийном мониторе пошла запись видеокамеры из магазина. Голос за кадром комментировал происходящее, акцентируя внимание на ударах, особенно на последнем, которым агрессор буквально втоптал в бетонный пол голову лежащего без движения Филиппова. Затем показали фрагмент записи допроса Панкратова, где он подтверждает, что занимался боксом и «рукопашкой», а не рассчитал свои силы потому, что «мужики такие дохленькие оказались».
Зал возмутила реакция на расправу находившихся в магазине людей.
- Он нанес десять ударов, и никто не стал их разнимать! - заметил Малахов.
На что друг покойного Виктор Рогожин, который был тогда в магазине и тоже отведал панкратовских кулаков, ответил: лично он не ожидал, что после первых ударов буйный посетитель вернется.
- Я считаю, что нужно наказывать тех, кто был в магазине и не встал на защиту пострадавшего, - заявил чемпион мира по смешанным единоборствам Александр Липовой.

«Я думал, расследование ведется честно»
В очередной раз зал зашумел после откровений брата погибшего, Дмитрия Лихоступа.
- Я думал, что расследование ведется честно, но когда первый раз пришел в суд - а адвоката у меня тогда не было, - мне как потерпевшему предложили рассмотреть дело в особом порядке.
Дело в том, что при «особом порядке» судебное разбирательство не проводится. Приговор выносится за одно заседание. Заявить ходатайство о применении особого порядка на сновании статьи 314 УПК РФ может подсудимый в связи с признанием вины и если срок за преступление предусмотрен менее 10 лет. Естественно, Панкратова устраивал такой ход.
- Меня лично возмутило, почему избрано такое мягкое обвинение, я отказался от особого порядка и нанял юриста, - сказал Дмитрий Лихоступ.

Оформили явку с повинной
Немало вопросов вызвала ситуация с поводом для переквалификации обвинения Панкратову.
- С места происшествия Панкратов скрылся и был задержан после объявления в розыск, - говорил депутат Госдумы Александр Хинштейн. - До сих пор на сайте ГУ МВД Самарской области висит текст о том, что он был задержан в результате спецоперации сотрудниками полиции и оказал сопротивление. Тем не менее, в материалах дела вдруг появляется информация, что Панкратов явился сам. После этого обвинение переквалифицировали.
То, что явки с повинной не было, подтвердила и показанная в студии видеозапись допроса Панкратова после задержания. На вопрос следователя: «А ты знал, что тебя ищут?» - он ответил, что «узнал о розыске пару дней назад», но сдаваться в полицию не пошел, так как хотел «нагуляться».

Три удара
Просмотрев видеоролик, Ирина Дубровина предположила, что Филиппов умер вовсе не от удара головой о пол после падения с высоты собственного роста (как утверждалось, например, в официальном ответе СУ СК РФ Самарской области «Репортеру»).
- Судя по видео тяжелые повреждения головного мозга наступили уже после второго-третьего удара, - говорила Ирина Дубровина, доцент кафедры судебной медицины Первого МГМУ им. Сеченова. - Первый был в лицо - в правую часть, второй в нижнюю челюсть, после чего уже началось нарушение координации движения. И третий удар был в затылочную область, после чего пострадавший медленно стал падать. Сначала у него подкосились ноги, потом он упал на ягодицы, далее на спину. Удара головой практически не было.
Кстати, нечто похожее в своем ответе на запрос «Репортера» о полученных Филипповым травмах сообщил и заместитель прокурора Самарской области Вилен Зацепин:
- В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта, количество травмирующих воздействий - не менее трех.
При этом самарские следователи придерживаются мнения, что смерть мужчины могла наступить «в результате падения с высоты  собственного роста».

«Будет дана оценка полноты расследовани»
Приглашенные в студию друзья Панкратова - Юлия Цветкова, Руслан Кисамединов и Александр Кисурин - подтвердили, что он занимался единоборствами. Но при этом характеризовали его как вполне адекватного парня. По их мнению, Виталий Панкратов так повел себя потому, что потерпевший сказал что-то оскорбительное.
Сейчас дело Панкратова изучают московские правоохранители.
- Непонятно, почему следствие не приняло решение о назначении дополнительной экспертизы, - сказал на передаче начальник Управления взаимодействия со СМИ СК РФ Владимир Маркин. - Достаточно посмотреть запись камеры видеонаблюдения, чтобы понять, что это не один случайный удар, а целенаправленное избиение беззащитного, лежащего человека. Поэтому принято решение изучить ход и результаты расследования этого уголовного дела в центральном аппарате Следственного комитета. Будет дана оценка полноты расследования, произведенного самарским следственным управлением.
- Я убежден в том, что дело квалифицировано неправильно, - считает Александр Хинштейн. - Что это: халатность следствия или что-то иное? Я направил обращение в адрес прокурора области с тем, чтобы гособвинитель в процессе заявил ходатайство об изменении квалификации и вернул дело на доследование. Сейчас есть позиция следственного комитета России, есть позиция прокуратуры Самарской области, есть позиция Генеральной прокуратуры. Они не поддерживают позицию своих подчиненных. И я этому очень рад.
Информацию о начале служебной проверки подтвердил «Репортеру» и аместитель прокурора Самарской области Вилен Зацепин.