«Кто из нас будет на его пути следующим?»

Теперь Панкратову «светит» всего лишь два года. Скандальным инцидентом заинтересовались федеральные СМИ. Сюжеты на эту тему показали уже по нескольким телеканалам, а в конце недели в Самару приезжала съемочная группа нового проекта НТВ «Центральное телевидение». «Репортер» тем временем побывал на судебном заседании по этому делу и продолжил выяснять нюансы случившегося.

Недоразумение
Напомним, трагедия произошла ночью 14 июля в круглосуточном торговом павильоне на перекрестке улиц Ставропольской и Александра Матросова. Видеокамера зафиксировала, что примерно в 0.30 туда зашел с приятелем и подругой 23-летний Виталий Панкратов. За прилавком стояла Фаина Останкова, а в магазине пили пиво 34-летний рабочий ОАО СПЗ Александр Филиппов с 32-летним коллегой Виктором Рогожиным.
Филиппов увидел, как покупатели умыкнули с прилавка рыбу, и предложил им расплатиться. Панкратова замечание взбесило. Он ударил Филиппова кулаком в лицо и вышел на улицу. Но через секунду вернулся, сбил обидчика с ног и нанес ему несколько ударов и снова отправился на выход. Увидев, что Рогожин оттаскивает друга в сторону, Панкратов опять забежал в магазин и избил уже его. Уходя, он ударил ногой Филиппова по голове. Человек умер на месте.
Погибшего схоронили на родине, в Отрадном. Из близких родственников у него остались два брата: 24-летний Дмитрий Лихоступ, который живет в Отрадном, и 22-летний самарец Игорь Лихоступ.
Панкратова нашли 19 июля на родительской даче в Аглосском массиве. На допросе он признал факт избиения, но утверждал, что убивать не хотел. Случившееся он назвал «недоразумением».
- Я же не знал, что мужики такие дохленькие, - цинично ответил он на вопрос оперативников по поводу применения чрезмерной силы.
Следователи сначала квалифицировали дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть»). По ней Панкратову грозило 15 лет. К этому наказанию должен был прибавиться пятилетний условный срок за разбой, «висевший» на нем. Но на следствии эксперт установил, что смерть Филиппова наступила от... удара головой о пол. И обвинение Панкрату переквалифицировали на ч. 1 ст. 109 («Причинение смерти по неосторожности»), предусматривающую два года тюрьмы. Панкратова обвинили также в нанесении побоев из хулиганских побуждений Виктору Рогожину (пункт «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ). Эта статья карается максимально таким же сроком.

«Саша мечтал увидеть маленькую племянницу»
Дело рассматривает суд Промышленного района под председательством судьи Александра Дешевых. 12 ноября состоялось очередное заседание, после которого мы пообщались с Дмитрием Лихоступом. Он рассказал о судьбе погибшего брата.
- У нас с ним одна мама, а отцы разные, - говорил Дмитрий. - Его папа давно умер, и мама - Любовь Федоровна - вышла замуж за моего отца. Но когда мы были маленькие, родители развелись. А в 2005 году, когда мне было 17 лет, а Игорю 15, мама умерла от рака. И за родителей у нас остался старший брат Саша. Он трудился на нескольких работах, чтобы обеспечивать нас. И мы ему очень благодарны за это. В 2008-м Саша уехал работать в Самару. С его подачи я поступил в железнодорожное училище, получил профессию помощника машиниста. Сейчас живу в Отрадном и работаю по специальности - вожу электропоезда. Саша помог перебраться в Самару и Игорю. Кстати, незадолго до гибели Саши у меня родилась дочка. Он так мечтал увидеть племянницу, но произошло непоправимое...
Дмитрий сказал, что они с братом очень тяжело пережили гибель Александра и не согласны с изменением квалификации обвинения Панкратову.
- Я смотрел видеоролик и считаю, что это жестокое убийство, - говорит он. - И два года наказания - это ничто по сравнению с жизнью человека. Если вынесут мягкий приговор, мы будем обжаловать его и намерены выдвинуть обвиняемому иск о возмещении морального вреда. Сумму мы уже определили, но озвучивать пока не будем.
Виталий Панкратов на суде вел себя спокойно, улыбался, но увидев фотографа, отвернулся от объектива. Как только началось заседание, адвокат Панкратова, Лариса Фанаева, заявила ходатайство об удалении из зала представителей прессы. Судья Александр Дешевых спросил мнение об этом других участников процесса. Прокуратура и потерпевшие не были против присутствия журналистов, но Панкратов поддержал свою защитницу. В итоге нас из зала попросили.
Следующее заседание назначено на 27 ноября.

Общественный резонанс
На минувшей неделе эта история широко обсуждалась в интернете, а 14 ноября попала в топ самых обсуждаемых тем «Живого журнала». Пост с заголовком «Как выглядит убийство по неосторожности в России» к вечеру субботы собрал около тысячи комментариев.
«Посетитель магазина забил насмерть парня, сделавшего ему замечание. Если вы думаете, что все по делу стало понятно и душегуба постигла справедливая кара закона, то вы не угадали», - такими словами начинает запись блогер semen-st.
Участники дискуссии указывали, что на видеозаписи с места преступления четко видно, как Панкратов добивает лежащего Филиппова.
«Причинно-следственная связь между побоями и наступившей смертью бесспорна! Покойный упал не от того, что стал разбегаться для нанесения удара. Он был сбит с ног ударом в голову и добит ногами умышленно», - пишет vita-fishing
German Madyukov: «Посмотрел видео: потерпевший на пол сполз и в этот момент не ударялся головой. Как специалист в области уголовного судопроизводства могу утверждать, даже на основании данной записи, здесь статья «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть». Не знаю, была ли данная запись предметом просмотра экспертов и следователя».
green1980: «Это нападение и убийство при свидетелях. Парень должен получить адекватное преступлению наказание, иначе он и дальше так будет убивать людей».
bart-87: «Вот так и живем... Убийц и рецидивистов отмазывают, а случайных людей перемалывают...».
obrigadissimo: «Эта история кажется особо дикой, если учитывать наличие двух судимостей».
listad77: «Такие люди (если их вообще так можно назвать) должны пожизненно в клетке сидеть! В ответ на слова разбивать людям головы... что может быть социально опасней?!».
snegov123: «Отсидит 2 года... Выйдет… Кто из нас будет на его пути следующим?».
Резонанс вокруг ситуации с переквалификацией обвинения Панкратову привлек внимание народных избранников. В своем блоге депутат Госдумы Дмитрий Гудков сообщил, что отправил обращение к Генпрокурору РФ Юрию Чайке, в котором просит взять дело Панкратова под личный контроль.
А депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал решение о переквалификации «бредом»: «Я как депутат погружусь в это дело и буду разбираться в произошедшем».

Мнения адвокатов

«Эксперту не задали главный вопрос»
За комментариями «Репортер» обратился к представителю семьи Александра Филиппова - юристу коллегии адвокатов Московской области «Присяжные поверенные» Николаю Воронову.
- Принимая решение о переквалификации, следователь указал, что Панкратов явился в полицию с повинной. Это смягчающий вину фактор. Но все мы знаем, что подозреваемого искали несколько суток. И я не понимаю, почему Следственный комитет оформил ему явку с повинной. Ее не было.
Также меня удивило, что переквалификация практически построена на показаниях Панкратова. Следователь пишет: допрошенный в качестве обвиняемого Панкратов пояснил, что конфликт с Филипповым у него возник из-за личных неприязненных отношений. И он нанес потерпевшему не менее семи ударов по голове, от которых тот скончался на месте происшествия. В связи с указанными обстоятельствами следствие приходит к выводу о том, что Панкратов не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. «Таким образом, в действиях Панкратова не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть»), а усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), - говорится в постановлении о переквалификации. Но на записи видно, что Панкратов бил Филиппова, когда тот лежал без движения. И тут явно просматривается умысел причинить тяжкий вред здоровью.
А вот мнение Николая Воронова о результатах экспертизы причин смерти Филиппова:
- По данным эксперта, причиной смерти является травматическое кровоизлияние в мозг. Но эксперту даже никто не задавал вопрос о том, при каких обстоятельствах погибший получил смертельную травму: от ударов Панкратова или от удара об пол. И эксперту для изучения не была представлена видеозапись из магазина, чтобы он мог сделать точное заключение. На следующих заседаниях суда я подам ходатайство о возвращении уголовного дела на доработку в прокуратуру. И попрошу дать ответы на вопросы, которые не были заданы эксперту, - о причинах получения Филипповым смертельной травмы. Ведь на видеозаписи видно, что он не ударялся головой об пол при падении, а падал мягко.

«Панкратов переживает и раскаивается»
Адвокат Виталия Панкратова, Лариса Фанаева, считает, что обвинение ее подзащитному переквалифицировали правильно.
- Мы знакомились с результатами судебно-медицинской экспертизы, консультировались у ряда специалистов в этой области, - говорит она. - Филиппов получил ряд телесных повреждений. И смертельное - в результате падения на пол. Соответственно, умысла убивать у Панкратова не было. Мы заявили ходатайство о переквалификации на причинение смерти по неосторожности. Правоохранительные органы удовлетворили данное ходатайство, и дело с такой квалификацией передано в суд. Но в связи с квалификацией обвинения по статье 109 УК РФ на моего подзащитного и на правоохранительные органы началось давление со стороны СМИ. Это может повлиять на процесс. Суд может вынести приговор, полагаясь не на букву закона, а в угоду общественности.
Лариса Фанаева рассказала и о других нюансах дела.
- В СМИ некоторые обстоятельства, касающиеся Панкратова, частично искажены. В частности, Панкратов никогда не занимался спортом и никакого отношения к боксу не имеет, навыками каких-то единоборств не обладает. Он не спортсмен, а просто коренастый парень. А журналисты пишут, что он спортсмен крутой, зверски убил рабочего завода. Я считаю, что это неправильно. Это искажение обстоятельств дела. Драки на бытовой почве в подобных маленьких магазинчиках случаются достаточно часто.
По словам Ларисы Фанаевой, конфликт в магазине возник по вине Филиппова.
- Он сделал некорректное замечание в адрес подруги Панкратова из-за той самой рыбы. Кстати, это факт подтверждает Рогожин. А Панкратов, будучи вспыльчивым человеком, не сдержался, заступился за свою подругу, и началась драка. Это бытовой конфликт.
Прокомментировала защитница и слухи о том, что отец Виталия Панкратова работал в милиции:
- Он раньше служил участковым. Сейчас на пенсии. И до полковничьих погон, точно, не дослужился.
Рассказала адвокат и о том, почему родственники Панкратова не пытались связаться с семьей погибшего.
- Первоначально у них не было данных о нем. Им сказали, что с потерпевшей стороной они будут общаться в суде. Они переживают за сына. Ведь случившееся - это трагедия и для тех, у кого погиб брат, и для тех, у кого сын на скамье подсудимых. И сам Панкратов раскаивается и сильно переживает.