Суд Новокуйбышевска 24 сентября во второй раз отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении тольяттинского бизнесмена Александра Сидорова, отбывающего в ИК-3 срок за пособничество в получении взятки в особо крупном размере, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, "земельное дело" было возбуждено в октябре 2004 г. По версии следствия, чиновники Тольятти с 1992 по 2005 гг. незаконно передали сельхозугодья СХ ЗАО "Россия" и СХПК им. Разина под жилую и промышленную застройку коммерческим структурам.
В частности, на этих землях сегодня разместились часть новых жилых кварталов Автозаводского района и третья очередь промкомзоны АвтоВАЗа. Действиями сотрудников мэрии сельхозпредприятиям причинен ущерб на сумму более 150 млн рублей.
Александр Сидоров был приговорен к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом на сумму 200 тыс. рублей. Александр Сидоров первым из фигурантов громкого дела получил право на условно-досрочное освобождение, которым немедленно попытался воспользоваться, правда, безуспешно.
В феврале 2012 г. суд первой инстанции отказал Сидорову в удовлетворении ходатайства об УДО. Прокуратура в процессе также выступила против освобождения бизнесмена. Позднее решение устояло в кассационной инстанции Самарского областного суда.
Сидоров остался в колонии, в отличие от Николая Уткина, ходатайство которого об УДО было удовлетворено с первого раза.
В начале июня 2012 г. бывший мэр Тольятти вышел на свободу. Остатки срока он отбывал в ФКЛПУ "Областная соматическая больница ГУФСИН РФ по Самарской области", расположенном на ул. Физкультурной в Самаре.
Третья фигурантка дела о взятке "Стройфинанса", Наталья Немых, в январе 2012 г. покинула ИК-15, где отбывала срок, и переехала в колонию-поселение в Вологодской области. Срок подачи ходатайства об УДО подойдет для бывшего руководителя управления земельных ресурсов мэрии Тольятти не ранее мая 2013 года.
Вторую попытку освободиться условно-досрочно Александр Сидоров предпринял в минувший понедельник, 24 сентября. Суд Новокуйбышевска вновь отказал ему в удовлетворении ходатайства об УДО.
