А была ли девушка?

Недавно в Самаре прошло заседание городской комиссии по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий. В числе других комиссия приняла решение об установке памятного знака в честь... «окаменевшей девушки Зои». На наш скромный взгляд, такое заявление откровенно отдает мракобесием. Ибо никаких доказательств этому «чуду» попросту нет.

Танец с иконой
Вот что говорится в наиболее расхожей версии тех событий, многократно растиражированной в средствах массовой информации.
В один из дней января 1956 года в доме №84 на улице Чкаловской в Куйбышеве молодежь собралась на вечеринку. Все выпивали, пели и танцевали парами. Но к одной девушке, которую звали Зоя Карнаухова, в тот вечер по какой-то причине не пришел ее парень по имени Николай.
И тогда Зоя сняла со стены икону Николая Чудотворца и объявила всем: раз у нее сейчас нет кавалера, то она будет танцевать с изображением его святого тезки. За свое богохульство Зоя тут же была наказана. Раздался гром, сверкнула молния, и девушка превратилась в живую статую, которая вросла в пол и не могла ни двинуться, ни произнести хотя бы одного слова.
Когда по городу пронеслась весть о чуде, на Чкаловской собрались тысячи людей, чтобы взглянуть на окаменевшую девушку. Их пыталась разогнать конная милиция, но из-за многочисленности толпы сделать этого так и не смогла. Тогда Зою вырубили из пола и увезли в спецлечебницу КГБ, где наконец-то ее привели в чувство. Однако до конца своих дней она оказалась вынуждена провести в этом учреждении. А вся связанная с ней история по решению властей была строго засекречена.

Позорное для коммунистов явление
Между тем имеющиеся материалы, собранные в результате журналистского расследования, показывают, что на самом деле никакого так называемого «чуда каменной Зои» попросту не было. Но что же тогда случилось? Какие реальные факты есть в этой истории?
Факт первый. Никем и никогда не оспаривалось, что в январе 1956 года у дома №84 на ул. Чкаловской действительно наблюдалось невиданное до того скопление людей. Все они, действительно, были привлечены сюда слухами о том, что в указанном доме стоит некая окаменевшая девушка. При этом имя Зоя во время указанных событий никем не называлось. Оно появилось применительно к этой легенде десятилетиями позже. Фамилия Карнухова у главной героини и вовсе возникла лишь в 90-х годах.
Второй факт. В Самарском областном государственном архиве хранится стенограмма 13-й Куйбышевской областной партийной конференции, прошедшей 20 января 1956 года. Здесь можно прочитать, как тогдашний первый секретарь обкома КПСС М. Ефремов высказался о «чуде»:
«Записок по этому поводу пришло штук двадцать. Да, произошло такое явление, позорное для нас, коммунистов. Какая-то старушка шла и сказала: вот в этом доме танцевала молодежь, и одна охальница стала танцевать с иконой и окаменела. Начал собираться народ потому, что неумело поступили руководители милицейских органов. Поставили милицейский пост. А где милиция - туда и глаза. Мало оказалось патрульных - выставили еще и конную милицию. Народу собралось еще больше. Некоторые додумались даже до того, что предложили послать туда попов для ликвидации этого позорного явления. Бюро обкома порекомендовало бюро горкома виновников строго наказать, а товарищу Страхову (редактор газеты обкома КПСС «Волжская коммуна». - Прим. «Репортера») дать разъясняющий материал в газету в виде фельетона».
Такая статья под заголовком «Дикий случай» действительно была опубликована в «Волжской коммуне» 24 января 56-го года.

«Люди лезли в окна»
Автору этих строк удалось поговорить с жильцами дома №84 и соседних с ним зданий, которые 55 лет назад были свидетелями тех событий. Но все они в один голос утверждают, что никакого чуда не было. Была лишь громадная толпа, которая стояла у дома примерно в течение недели, а потом внезапно рассосалась так же быстро, как и возникла. Но почему здесь появилась эта толпа, никто из очевидцев сказать не мог.
Вот что рассказывает самарец Владимир Чегуров (рассказ записан в 2001 году):
- В январе 1956 года мне было 27 лет. Я жил по соседству с Клавдией Болонкиной, продавщицей пива. В ее доме якобы все и случилось. У нее был сын Вадим, карманник, который бессчетное число раз сидел по тюрьмам. По поводу его очередного освобождения и позвали гостей. Однако никакой Зои там не было. Вечером 17 января я пришел с работы и увидел у ворот Болонкину и еще одну соседку, которые разговаривали с какими-то двумя бабушками. Болонкина мне потом сказала: «Эти старухи пришли ко мне и хотят посмотреть какую-то каменную девушку. А я им говорю, что у меня ничего такого нет». А на следующий день у нашего двора вдруг стала собираться толпа. Мы перестали открывать любопытным двери. В результате люди стали лезть в окна. 19 января у дома собралось уже несколько тысяч человек, и все они рвались в наш двор. Мы с соседом Борисом заколотили ворота... А через неделю толпа вдруг исчезла. Вокруг дома остались только утоптанный снег, побитые стекла, сломанные ворота да ободранные стены. При этом у многих жильцов украли разные вещи. Видимо, на сувениры.

Это был массовый психоз?
Почему к дома №84 на Чкаловской шли люди, никто точно тогда не мог сказать. Как не может сказать и сейчас. Есть версия, высказанная специалистами, что здесь произошел редкий, но не раз описанный в литературе феномен «массового психоза». Так называется явление, когда брошенная в толпу случайная фраза при определенной ситуации и настрое людей может спровоцировать массовые волнения, беспорядки и даже галлюцинации. В данном же случае благодатной почвой для психоза могла стать политическая обстановка в стране, сложившаяся в условиях «хрущевской оттепели» и развенчания культа личности Сталина. Советские граждане тогда почувствовали реальные послабления со стороны государства в отношении верующих.
К безусловным вымыслам в этой истории можно отнести и рассказы о врачах «скорой помощи», которые пытались оживить Зою на месте, о милиционерах, якобы побывавших в легендарной комнате и вмиг поседевших. В том же ряду стоят и легенды о некоем святом старце, который в те дни будто бы приезжал в Куйбышев из дальней обители и каким-то образом общался с «окаменевшей отроковицей». Но обнаружить какие-либо следы этих людей еще никому не удавалось.
Более того, есть признания отдельных журналистов, которые сочинили некоторые из таких легенд, связанные с «чудом», и шутки ради опубликовали их в газетах. А через некоторое время их выдумки стали использоваться определенными кругами в качестве доказательства реальности «окаменевшей Зои».