Верить или проверить?

Ученые нашли биологическое объяснение того, что пациенты, вернувшиеся «с того света», видят свет и различные образы. Они объясняют видения химическими процессами в мозгу. Однако далеко не все поддерживают эту точку зрения. Людям хочется верить в непознанное.

dailymail.co.uk

...Многие начинают во что-то верить только потому, что это произошло с ними. Если вам показалось, что во время клинической смерти вы встретились с ангелами, то никакие исследования этого не опровергнут. Зачем разрушать такую прекрасную иллюзию? Даже если всего лишь сбой в работе мозга.

...Ученые могут объяснить все что угодно. Они уже даже любовь измерили. Поэтому лично для меня все эти исследования далеко не авторитетны.

...Можно объяснять видения как угодно, но у человека нельзя отнять его веру. Когда мне было 11 лет, я несколько дней пролежал в коме. Тогда я увидел Бога. Может быть, люди видят то, во что сами верят. Но то видение помогло мне выжить после аварии. Мне все равно - настоящее оно или нет. Главное, что оно было.

...Сколько можно питать себя глупыми иллюзиями о жизни после смерти? Не пора ли принять как факт, что мы продукт эволюции? Мы рождаемся, развиваемся и умираем. На этом все. Сколько еще нужно доказательств того, что потом ничего нет? Ну разве что черви.

...Ну выяснили ученые, что это не видения, а просто реакция мозга на умирание клеток или чего-то там еще. А как тогда объяснить то, что после клинической смерти или комы у людей иногда открываются необычные способности? Этого нельзя отрицать, это бывает.

...Иногда люди описывают, что их «душа» отделилась от тела и парила в комнате. При этом они могут с точностью до деталей описать окружающие предметы, а ведь лежат-то пациенты с закрытыми глазами. Это-то как объяснить?

...Думаю, такие вопросы нужно убрать в ящик с названием «неизвестно точно». Даже если медики считают, что они правы, на сто процентов с ними нельзя согласиться, потому что есть много несостыковок. Почему бы просто не оставить этот вопрос? Неужели все нужно доказывать? По-моему, лучше просто принять внетелесный опыт как данность.

...Спор бессмысленный. Ведь те, кто побывал «там», уверены в одном, а те, кто просто рассуждает теоретически, не обладают полной картиной. Поэтому получается разговор слепого с глухим. Можно просто дождаться смерти и все выяснить лично...

...Все научные доказательства ничто по сравнению в опытом реальных людей. Возможно, Бога-то они и не видят на самом деле, но нечто необычное иногда происходит. Мой знакомый слеп от рождения. Он пережил клиническую смерть, во время которой «отделился от тела» и впервые в жизни видел. Вот это настоящее чудо, необъяснимое.